동호회 카페에 글을 쓰니, 아무래도 조심하게 되고.
좀더 사고나 비유를 끝까지 몰고가지 못하는 점이 아쉽네…
————————————————
초급 시절쯤부터 들었던 생각.
동기들간의 우호적인 지적질, 혹은 상호 교습에 대한 고찰을 1년 4개월만에 풀어 놓습니다.
길 가는 사람에게 주먹을 날리면 폭행이 되고,
링 위에 올라온 상대에게 주먹을 날리면 시합이 됩니다.
살사에서 기술적인 지적*도 이와 마찬가지 아닐까요?
(*혹은 조언, 읍소, 충고 등 어떤 형태로든 상대의 부족함을 꼭 집어 가리키는 모든 행위)
무방비 상태의 상대에게 지적하면 폭행이 되지만,
수업 시간에 수강생에게 지적하면 강의가 됩니다.
하는 김에 좀 더 비유를 해 보아요.
어떤 격투기든 왕초보를 링 위에 올려 대련시키는 경우는 없습니다.
최소한의 교육을 이수한 후 안전장비를 갖추고 링에 오르지요.
유도에서는 낙법을, 권투에서는 맞는 법을 배우고서야 대련을 합니다.
(솔직히 권투는 안 배웠는데, 페이버 님이 댓글로 알려줄거임…)
살사도 마찬가지 아닐까요.
일정 수준까지는 기본적인 교육이 필수,
그 기간동안 강사에게 부족한 부분을 교정받게 됩니다.
상호 간에 실력이 부족한데 링에 올라와 스파링을 하면,
권투는 개싸움이 되고 유도는 멱살잡이가 됩니다.
기술은 하나도 안 늘고, 감정만 상하죠.
기술적인 미숙함과 함께, 경기와 사적인 감정을 분리할 수 없어 생기는 역효과입니다.
평균적으로,
살사 초급은 연인이 다른 이성과 춤 추는 걸 참기 어려워 하지만
고수들은 (설혹 고깝더라도) 어느 정도 용인하고 자연스레 대하는 것이 이 차이 아닌가 합니다.
(이것이 옳다거나 그래야만 한다는 것은 아닙니다.)
여기서 저는 지적질의 가설 두 가지를 끄집어 냅니다.
1. 링 위에 올라선 상대에게만 지적질 하자.
링 밖에서의 지적질은 폭행이며 이에 대한 형량은 법대에서 국제법을 전공한 33기 여자 기장이 설명해 줄거임.
2. 개살사를 하지 않으려면 링 위에 선 너와 내가 두 다리로 잘 걷나 살펴보자.
둘 다 네발로 걷는 수준이면, 잠깐의 부끄러움을 무릅쓰고 쌤의 바짓가랑이를 붙잡는게 낫더라.
* 번외편. 살사 지적질 보다 더 앞선 고찰
영화는 공짜표가 생길때만 겨우 보는 제가, 비디오 테이프로 3번이나 본 영화 ‘고’에 이런 장면이 나옵니다.
아마추어 복싱 선수였던 주인공 아버지가 아들내미를 공원 한가운데 세워놓고 묻습니다.
왼손을 곧게 뻗고 그상태로 한바퀴 돌아라.그 원의크기가 너라는 인간의 크기다. 복싱은 그 원을 네가 뚫어서 밖의 것을 쟁취해 오는 거다. 원 밖으로 나가면 너도 다치고, 남들을 다치게도 할 거다. 그래도 할래?
주인공은 ‘당근’이랬지만, 여러분은 여러분의 뜻대로.
누구나 링에 올라야 하는 건 아닙니다.
설사 프로라 해도, 24시간 링에 서서 주먹을 받아 내고 싶은 사람은 없겠지요.
자, 링에 오를 준비가 되지 않은 이를 난타하는 사람에게 휘슬을!
** 정말 중요한 이야기.
이건 그냥 살사를 주 1회도 잘 안 추는 입살사인의 가설일 뿐입니다.