짝사랑의 본질, 이강형 교수님과의 문답

지리산으로 학과 엠티에 갔다오신 이강형 교수님한테서 문자가 왔다

애들 연락처를 물으시며 두어번 문자를 주고받다 이런 쪽지를 보내셨다

삶은 짝사랑이야  내사랑의 분량과 무게만큼 다가오는 그런거

-(답장) 짝사랑 경력은 저도 만만치 않지만, 일단 요 말씀은 저장해 두고 곱씹어 보겠습니다. 세상이 늘 등가교환원칙에 따라 움직이는건 아니겠지요

짝사랑의 본질이 너는 뭐라고 생각하냐

– 자기만족입니다.  상대에게 시간과 에너지를 쏟아붓는 자체로 보답받는 것이지요. 줌으로써 이미 받는

지금 너의 짝사랑은 뭐냐?

– 작년은 조직안에서 조직의 눈으로 보고 조직의 머리로 사고했는데 이젠 나혼자의 눈으로 보고 듣고 되뇌입니다.  신방과란 조직과 구성원 개인에게 아직은 뭔가 더 주고싶은 마음.   남여관계에서는 내가 과연 사랑이란걸 할 줄 알았나? 하는 반문
또한 전소되려면 한참이나 먼 사랑 에너지를 어디에 쏟아부을까~ 하는 맘까지
짝사랑의 본말은 외사랑이어야 옳을텐데  이 언어유희같은 짝사랑이란 낱말이 본질도 말해주는게 아닐까 합니다
저는 쉬지않고 짝사랑을 찾고 있습니다~☆

고민하지 마라 짝사랑은 자기 사랑이다 (저번 답장을 너무 길게 쓰다보니 교수님은 내가 멀뚱히 고민하고 있는 줄 아셨나 보다. 내 답장보다 교수님 쪽지가 먼저 도착했다)

———————-
그 후에 이어지는 인생 파이팅~~!!  문자

짝사랑은 홀로 좋아하는 마음을 품고 기뻐하는 것이 아닌가. 짝이 안 맞는 사랑인데 ‘짝’사랑이라니!!!  이래서 단어 스스로 이미 역설 아닌가!

내가 생각한 짝사랑의 본질은 그래서 항상 짝이 맞다. 주면서 동시에 받거든. 그래서 늘 짝사랑이다.

오늘 밤의 문자 대화가 휘발되어 버릴까 소중히 담아두고 잠자리에 든다

같은 날, 다른 해

  1. 2017 9년 뒤

    • (소설)82년생 김지영

      소설로서의 재미, 몰입감이 높은 편은 아니다. 다만, 동년배 여성이 겪어왔을 일생의, 일상의 차별을 다시 한 번 직시하게 해 준다. 그걸로 충분한 작품이 아닐지.

      1. 책과 콘텐츠

    • 은하계 최초 잡놈 김어준 평전

      논리? 논리가 정말 중요한가! 논리가 모든 것에 우선인 세상이라면 이명박은 왜 대통령이 돼야 하는데? 진보의 문제점이 뭔지 알아? 다른 거 필요없어. 자기가 옳다…

      1. 책과 콘텐츠

  2. 2011 3년 뒤

    • 내 맘 같지 않은 사…

      내 맘 같지 않은 사람들과 소통해 동기부여해야 하는... 리더는 힘들다. 기술자와 리더는 분명 다른 길이다. 기술자에게 리더의 길을 요하지 말 것. 리더는 앞에…

      7. 일상

    • 강한 놈이 살아 남는…

      강한 놈이 살아 남는 게 아니라 살아 남는 놈이 강한 놈이다 - 영화 짝패에 나오는 유명한 대사 ...이자 실제 진화론을 잘 함축해 설명하는 문구... 변화에 적…

      7. 일상

이 이야기의 다른 시절

“짝사랑의 본질, 이강형 교수님과의 문답”에 대한 2개의 생각

  1. 다시 읽고 남긴 말 · 1년 6개월 만에

    다시 보니, 교수님과 나는 짝사랑의 본질에 대해 일치된 생각을 하고 있었네… 자기만족, 자기사랑

    답글

댓글 남기기